MTV周年慶

學者質疑台塑化跟漲

難道獲利也歸公嗎？

〔自由時報記者廖千瑩／台北報導〕公平會重啟調查中油、台塑化同漲油價案，改從獨占不當定價著手，近來持續約談相關人士；但民進黨立委高志鵬批評「這也查太久」，將要求公平會到立院經濟委員會報告進度。學者也質疑「台塑化是國營事業嗎？油價定價憑什麼跟著中油？難道台塑化獲利也歸公嗎？」

中油、台塑化屢次同幅且幾近同時調漲油價，公平會過去認定兩大油商涉聯合行為並開罰，卻遭撤銷；民國九十五年起中油採浮動油價機制後，台塑化就更肆無忌憚跟價，公平會去年完成調查報告，指卡在浮動油價機制，難以認定雙方有聯合行為。

在立委高志鵬要求下，公平會這次改從是否涉及獨占不當定價的角度，重新調查兩油商。

公平會主委吳秀明說，中油、台塑化確實是獨占事業，且只有兩家業者彼此之間不為價格競爭，確已符合獨占的定義；但獨占是否構成違法，還得看是否濫用獨占、也就是所獲取的利潤已達不合理的程度，才可能構成違法。他也強調，因業者成本資料難以取得，調查不容易。

輔仁大學副校長陳榮隆也提出質疑，認為台塑化不應跟著中油同漲油價。首先，政府推出浮動油價機制，主要是針對中油，台塑化既不是國營事業，成本結構也和中油不同，台塑定價憑什麼跟著中油，難道台塑的獲利也歸公嗎？

此外，應讓兩大油商回歸競爭、政府當初開放油品市場才有意義；且油電價格與所有產業息息相關，連帶也會影響國家競爭力，他認為若經濟部、公平會都放任不管，「那開放引進一百家都沒用！」